Чи можлива правдива історія, якщо її найчастіше пишуть переможці?

Історія - суб'єктивна наука, що суперечить сама собі у багатьох аспектах. Зазвичай, її наповнення формується в залежності від епохи та політичного устрою. Кожен лідер країни, за свого правління, намагається створити певне бачення історичного минулого, аби піднести власні ідеологічні переконання та здобутки. У результаті, ми отримуємо напівправду та напіввигадку, а це тягне за собою носвіченість та втрату розуміння про реальні події, які призвели до перетворень у сьогоденні. Як на мене, правдива історія всеж-таки можлива, але лише у тому випадку, коли її пізнання відбувається з реальних історичних документів, що є наочним свідченням та підтвердженням певних суджень, які трактують вчені.

Отримувати знання з першоджерел - найкращий варіант пізнати правду, адже так ми маємо можливість, у прямомі сенсі, доторкнутись до минулого, стати частиною того періоду історії, який вивчаємо. Окрім цього, вивчення свідчень очевидців та реальних документів, стовідсотково гарантує достовірність тих знань, що вбираєш у себе.

Дійсно, ми можемо бачити це на прикладі нашої країни. Після чотирнадцятого року було оприлюднено багато документів спец.служб, в яких зазначалися свідчення, щодо періоду існування Радянського Союзу. Так, стали відомі усі факти несправедливих вироків та засуджень за доносами, свідчення переслідувань за політичними мотивами та нарешті люди отримали можливість зазирнути у реальність, яка кардинально відрізняється від тієї солодкої картинки, що малювали керівники тодішнього СРСР.

На жаль, не завжди правда стає досяжною для пізнання. У більшості випадків, політичні режими приховують істину та замовчують певні факти, аби уберегтись від осуду з боку суспільства та зберегти власну репутацію в очах виборців. Наслідками такої поведінки є тотальна безкарність та постійне закопування істини, усе глибше і глибше, з кожним роком.

Яскравим прикладом, саме такого розуміння, можна вважати трагічні події чотирнадцятого року. Замовчування кількості жертв, реальних винуватців та неправильна оцінка з боку влади, призвела до того, що навіть більше ніж через п'ять років, навколо цієї теми залишається багато питань без відповіді. Найцікавіше те, що з невідомих причин, досі не оприлюднено багато матеріалів справи, які б могли пролити світло реальної історичної правди тих днів.

Отже, опираючись на усі вище зазначені думки, я дійшов висновку про те, що історія дійсно може бути правдивою, але лише у тому випадку, якщо її вивчення здійснюється з незалежних джерел, та підтверджена реальними документами і свідченнями очевидців. Знайти правду у сьогоденних реаліях дуже важко, і як кажуть, вона завжди десь посередині, тому, як на мене, правильним варіантом буде вивчення та співставлення думок різних істориків, на основі яких, ви вже самі дійдете до висновку, що з зазначеного ними правда, а що вигадка.

Хочете інший твір на цю тему?

Wholie Today пропонує послугу "твір на замовлення". Ми напишемо унікальний твір на будь-яку тему особисто для Вас! Для замовлення необхідно натиснути кнопку "Замовити твір" вгорі цієї сторінки.